Essie - Angora Cardi

אני חושבת שבערך שנה לא ראיתי את עצמי עם לק כהה על הידיים. חלק לא מבוטל מהזמן הייתי בהריון, הציפורניים שלי צמחו חזק ומהר, ומשום מה, במקום לנצל את האירוע הנדיר והמדהים הזה, מצאתי את עצמי מסתובבת לי נטולת לק. בתקופה האחרונה חזרתי ללקים, עם העדפה ברורה לטבעיים. עכשיו, לפתע פתאום, התחשק לי גוון אחר, עמוק יותר.

essie - angora cardi

אני מאוד מחבבת את הלקים של essie - המריחה שלהם מעולה, אפילו אחרי אמצע הבקבוק (בדוק!). הלק שבתמונה נרכש בארה"ב, בביקור האחרון, מתוך כוונה לשמש אותי בימים קרים יותר. נראה שאני כבר ממש מחכה לסתיו...

עף מהמדף

יש מוצרים שקניתי, השתמשתי, אפילו השתמשתי עד תום, אבל בשום פנים ואופן לא ארכוש אותם פעם נוספת, פשוט בגלל שהם לא עושים את העבודה. מצד אחד הם לא "הרגו" אותי - לא שרפו, לא הוציאו חצ'קונים, לא היו בגוון מאוד לא מתאים, ומצד שני הם עשו את העבודה באופן בינוני או אפילו פחות מבינוני, ולכן לא יירכשו שוב, פשוט כי יש להם תחליפים טובים יותר מבחינת איכות המוצר או מבחינת עלות-תועלת.

נתחיל?

ג'ייד - ג'ל ניקוי לפנים - מוצר בינוני

ג'ייד - ג'ל ניקוי לפנים - מדובר בסבון פנים שבא עם שלל הבטחות: ניקיון יסודי, מותיר עור רך וחלק, מווסת עודפי שומן ומלחח. בפועל... הוא אכן מנקה את העור, קשה לי לומר שמנקה ביסודיות ובהצטיינות. הוא לא מייבש את העור, אבל בפירוש לא מלחח, לא מאזן ולא מחליק. בקטגוריה שלו הוא עושה את העבודה אבל בבינוניות. מגיע בטיובה נוחה של 200 מ"ל ועולה במבצעים כ- 30 ש"ח. לא אהבתי את המרקם הדליל שלו. ציפיתי שכמות כזו תחזיק חודשים ארוכים אבל בפועל הוא לא יחזיק לי יותר מחודשיים. גם נשפך הרבה ממנו וגם צריך הרבה ממנו כי הוא דליל. דלגו עליו.

Rimmel - Lasting Finish 25H Foundation - תחסכו מעצמכם

Rimmel - Lasting Finish 25H Foundation - שימו לב שהמוצר בקישור הוא המוצר הבריטי שארוז שונה לחלוטין מהמוצר הישראלי. חוץ מזה אני מניחה שזה אותו מוצר. ולעניין: מה אגיד ומה אומר? 25 שעות עמידות? לא ממש. 12 שעות? גם לא. בפידור טוב יחזיק באזור ה- 8 שעות. ללא פידור - חבל לטרוח. המחיר שלו הוא בדיוק כמו המחיר של כל המייקאפים העממיים, ולכן כדאי מאוד לפסוח עליו. במחיר שלו אפשר לקנות מייקאפ עמיד באמת.

Pupa - Luminys Baked Face Powder

Pupa - Luminys Baked Face Powder - בשונה משני המוצרים הקודמים, כאן אני לא יכולה להגיד שמדובר במוצר בינוני או גרוע, ולמען האמת הפודרה הזו היא בכלל לא רעה. יש לה כיסוי טוב, היא עמידה מאוד, ובפירוש עושה את העבודה. היא מגיעה גם באריזה יפה ונוחה - בקיצור - אחלה מוצר. הפודרה זכתה לעוף מהמדף משתי סיבות. הסיבה הראשונה - היא לא הצליחה לעמוד בייעוד שלה. ייעדתי אותה כפודרה לתיק, לטאץ'-אפים, אבל היא מאוד לא הצטיינה בזה. הפודרה מתפוררת בתוך האריזה שלה ולא מתאימה לתיק שמיטלטל אחרינו יום-יום, כל היום. הסיבה השניה: הפודרה לא זולה במיוחד, ובהחלט יש לה תחליפים ברמה שלה ובמחיר זול יותר, מה שהופך אותה ללא משתלמת ביחס עלות-תועלת. לא רעה, אבל אפשר לוותר.

משומשת היטב

 חג שמח!

פודרה מטאוריט דחוסה של גרלן

יש ימים בהם אני שואלת את עצמי, מדוע אין לי מניות בגרלן? וכשאני לא מוצאת תשובה אני תוהה למה גרלן עוד לא פנו אלי והציעו לי מוצרים שלהם להתנסות, למשל את קולקציית הסתיו החדשה שלהם, אחרי ההמלצות החוזרות ונשנות שלי על מוצרי החברה (שסטוביץ - לתשומת לבכם! סתם סתם ;-) ).

ובכן... סיפרתי לכן שרכשתי לאחרונה שתי פודרות מטאוריט, את הפנינים אותה סקרתי בהרחבה כאן ואת הדחוסה. משום מה, הדחוסה ישבה אצלי בקופסת ההפתעות שלי, וחיכתה לתורה במשך זמן ממושך עד שהחלטתי לנסות אותה. לא ממש ידעתי למה לצפות למרות שניסיתי את הטסטר בחנות (על היד כמובן) ולמרות שקראתי אי אילו ביקורות עליה. פשוט ישבה והיסתבלנה לה (מלשון סבלנות), עד שלפני מספר ימים החלטתי להשתמש בה. בהיתי בה ולא ידעתי איך מתחילים: פאף? מברשת? בסוף בחרתי במברשת SS182 של סיגמא, שהיא פחות דחוסה ויותר פתוחה מהמברשת המקבילה של מאק.

הנחתי את הפודרה בתנועות מעגליות מעל מייקאפ רנדומלי כלשהו, דווקא מעל מייקאפ שאני פחות מחבבת ומנסה לסיים אותו, ובאותה שניה שהאבקה הזו נחתה על הפנים שלי - הבנתי למה היא שם. אני לא יכולה להגיד עליה שהיא עושה ניסים ונפלאות - אבל היא עושה את מה שהיא אמורה לעשות, בצורה הטובה ביותר.

הפודרה טוענת למראה מאט. ובכן, מראה מאט היא לא נותנת, אבל גם לא מראה זוהר. המראה שמתקבל איתה הוא פשוט טבעי. לא מאט-מת ולא זוהר-נצנצים. מבחינתי זה המראה האופטימאלי. הפודרה בפירוש לא נראית מקומחת על הפנים, אלא עדינה-עדינה. בזמן ההנחה מתפשט באפי ריח הסיגליות המפורסם של המותג, עוד נקודת זכות.

לבשתי את הפודרה הזו מעל מייקאפ בינוני ביותר ויצאתי לימים לא קצרים בחוץ, בקיץ, בישראל. מה אגיד ומה אומר? הפודרה אכן קיבעה את המייקאפ, אכן תרמה באופן כלשהו לעמידות המייקאפ, ובעיקר, כל מראה הסקין - מייקאפ + פודרה, דהה בחינניות לאורך היום מבלי להשאיר אסונות טבע כמו כתמי "בוץ" או דהיה לא אחידה באזורי הפנים הבעייתיים (T).

האריזה של הפודרה משגעת, אריזת מתכת יפיפה עטופה בתוך כיס קטיפה שחור. האריזה כוללת מראה ופאף רך ונעים. על הפודרה מודפס הסמל של מטאוריט.

החיסרון הבולט של הפודרה הוא ביחס כמות/מחיר - 310 ש"ח ל- 7 גרם.

פודרה מצויינת, לקנות רק במבצעים, אם בכלל.
(נרכשה בסופר פארם ב- 199 ש"ח, במבצע)

סקין קורן לשלהי הקיץ

כן כן, אני החלטתי שהקיץ מגיע כבר לסיומו. בלילות כבר פחות חם, אפשר להגיד שאפילו נעשה נעים בלילות, והימים החמים מרגישים כבר קצת פחות דביקים, מה שהופך את הזמן הזה למושלם למייקאפים קורנים, כאלו שלא באים לשדר עמידות מטורפת ומראה מאט, אלא דווקא מראה טבעי ובריא יותר. הפעם הלכתי על מוצרים קצת יותר יקרים / יוקרתיים / מקצועיים שעושים יופי של עבודה ובעיקר עושים יופי.

ה-הפתעה מבחינתי היא דווקא המברשת הזו. מברשת מספר 47 של ספורה מהסדרה המקצועית. זו מברשת מייקאפ מהסוג השטוח, אבל היא לא באמת שטוחה. הסיבים שלה גזורים בצורה כזו שנותנת למברשת איזשהו נפח, משהו שמזכיר לי שיער חלק ומשעמם עם דירוג שעושה לו את כל ההבדל. המברשת הזו בהחלט שונה מכל האחרות. בגלל החיתוך שלה היא משלבת את המייקאפ לתוך העור, ממש מעסה אותו, ונותנת מראה מאוד רך וטבעי, ועדיין מצליחה לחסוך בחומר. את המברשת הזו קניתי בביקור האחרון שלי בניו יורק, מבלי לבדוק עליה ביקורות ומבלי להכיר אותה קודם. משהו בחיתוך הסיבים נראה לי מעניין ושונה ומסתבר שלא טעיתי. המברשת עלתה לי כ- 120 ש"ח, לא מחיר זול במיוחד, והיא בהחלט שווה כל שקל שהשקעתי בה. אני משתשת עם המברשת הזו גם להנחת המייקאפ וגם לטישטוש הקונסילרים השונים והיא עושה עבודה נפלאה. מומלצת בחום. אגב, המברשת הזו של ספורה מזכירה מאוד את המברשת של לנקום, לפחות בצורת הסיבים, לבדיקתכן.

מברשת מייקאפ מקצועית של ספורה, מספר 47

ומקרוב...

עכשיו, אחרי שיש לנו מברשת מושלמת, צריך גם מייקאפ שיעמוד בציפיות ויעשה בדיוק את מה שטוב לנו בתקופה הזו של הצינון הקל במזג האויר והחגים שגורמים לנו רק לרצות להיות זוהרות. המייקאפ טיינט מירקל של לנקום נועד בדיוק לעונה הזו. המייקאפ הזה קליל ונעים, נותן כיסוי בינוני, ומשאיר את העור זוהר. הגימור שלו מושלם בדיוק למראה הבריא והחי שאנו מחפשות בחגים. לצערי הרב המייקאפ לא מצטיין בתחום העמידות, אבל זו גם לא תכונה שאפשר לדרוש ממייקאפ בגימור כזה. עוד כמה נקודות זכות לטובת המוצר הן הריח העדין והנעים שלו, והמרקם הנעים והלחותי על העור.

Lancome - Teint Miracle - המייקאפ

אחרי שדאגנו לבסיס, אי אפשר להימנע מהבלתי נמנע - קונסילרים. במסגרת לימודי האיפור שלי נתקלתי בקונסילרים הנוזליים מבית אטלייה. הקונסילר הזה הוא מאוד נוזלי, מאוד דליל, ובא באריזת גלוס עם אפליקטור ספוגית. בבית הספר לימדו אותנו להניח בנקודות, להמתין חצי דקה-דקה, ואז להטפיח עם הספוגית. זו שיטת עבודה לא רעה, אבל הפעם עבדתי איתו אחרת. אחרי ההמתנה הקצרה מרחתי אותו היטב מתחת לעיניים באמצעות אותה מברשת של ספורה שהנחתי איתה את המייקאפ, מבלי שניקיתי אותה. התוצאה שהתקבלה הייתה מצויינת והצליחה להסתיר קליל את הכהויות שלי. צריך להזהר עם המוצר הזה ולא להיסחף עם הכמויות, כמות קטנה מספיקה די והותר.

אטלייה - קונסילרים מצטיינים

ואיך אפשר לסיים בלי איזה טוש מאיר? למרבה ההפתעה כאן לא תמצאו אצלי המלצה על טוש האקלה מבית YSL - פשוט כי אין לי את המוצר הזה ולא היה לי אותו מעולם. באחת הפעמים שנכנסתי למשביר הייתי במצברוח טוב ונתתי לדיילת לאפר אותי. היא השתמשה בטוש מאיר מסידרת טיינט מירקל של לנקום וממש אהבתי את התוצאה. לטוש יש לחצן כמו של עט והוא מוציא מעט חומר על מברשת בליד-אין. אין בעיה להניח את החומר עם המברשת, אבל לטשטש איתו ולהגיע לתוצאה טובה? ממש לא... ולכן גם כאן את מלאכת הטישטוש עשיתי עם אותה מברשת מפורסמת של ספורה, ששימשה אותי למייקאפ ולקונסילר, והתוצאה - פשוט טבעית. הטוש מאיר את העין, אבל בעדינות, בטבעיות, בדיוק כמו שהייתי מצפה שיעשה.

Lancome - Teint Miracle - הטוש המאיר

זה המקום להדגיש, שעם כל החיבה שלי לקונסילרים, במיוחד באזור העיניים, יש להיזהר ולהקפיד להתקמצן על כמויות החומר. נדיבות יתר תביא למצב שהקונסילר בורח מהקימטוטים, מדגיש אותם, ויוצר מראה של קמטים נוראיים, מהסוג שברור לנו שאין לנו.





שתהיה לנו שנה טובה ומוארת!


גילוי נאות: כל המוצרים נרכשו במיטב כספי.

בסיס נטול בסיס

יש ימים חמים כל כך, שרק המחשבה להניח משהו על הפנים, כל דבר, עושה לי רע. אז בימים בהם אני יודעת שאין ברירה ואני חייבת להיות ייצוגית, אני בכל זאת אתאפר איפור מלא. אבל לפעמים פשוט לא מתחשק לי, ואנחנו רק הולכים לבקר קרובי משפחה או משהו כזה, ואז ברור שאפשר לחפף קצת בבסיס. עד לאחרונה לא ממש היו לי מוצרים שאפשר לחפף איתם ועדיין לתת לעור הפנים מראה קצת יותר טוב מבדרך כלל, אבל דווקא בגלוסיבוקס של יולי היו שניים כאלו: סבוקאלם טריפל בגוון לייט, וגרנייה רול-און בגוון 02. אני באמת לא יודעת איך הם הצליחו, אבל עם שני המוצרים האלו גלוסיבוקס קלעו בול לגוון העור שלי, ומבלי שתכננתי הצליחו לספק לי מוצרים שענו באופן מושלם לחלוטין על הצרכים שלי (בשונה מגלוסיבוקס אוגוסט...).

סבוקאלם טריפל ו- Roll-On של Garnier

הטריפל של סבוקאלם הוא סוג של BB קרים, אבל הוא לא. הוא נקרא טריפל בצדק - הוא עושה בדיוק שלוש פעולות: קרם לחות, מקדם הגנה SPF29 ודמי-מייקאפ. המוצר מגיע בשני גוונים: בהיר ובינוני. המוצר הזה הוא מוצר ותיק בשוק, שהחברה משווקת כעת באופן חזק יותר, עם יציאתם של כל מיני מוצרי BB קרים שהמטרה שלהם דומה לטריפל (למשל: גרנייה, אסתי לאודר, דיור, אנה לוטן...). אני די משוכנעת שבעבר הייתה לי דוגמית שלו, כזו שבאה בשקית, ולא אהבתי אותו, אבל עכשיו, אחרי ניסיון שני, אני דווקא מרוצה. אני לא יודעת אם הפורמולה עברה שינוי מאז, או אני עברתי שינוי מאז, ואני מוכנה להסתכל על עצמי במראה גם ללא כיסוי מלא של מייקאפ "רציני" כמו Revlon Colorstay או פודרה "רצינית" כדוגמת האפויה של פופה או זו של ביוטיקר.

המוצר שהגיע בגלוסי היה מכובד באמת: טיובה נאה שמכילה 15 מ"ל. המוצר המלא מגיע בטיובה של 70 מ"ל - מכובד לכל הדעות - ועולה 95 ש"ח - מחיר הוגן ביותר. ואחרי שדיברנו על נתונים יבשים ומשעממים, נגיע לת'כלס - המוצר עושה בדיוק רב את כל מה שהוא מבטיח. מדובר בקרם לחות נעים למדי, קליל, שנספג בעור נהדר, ואכן מאחד את גוון העור. שימו לב שהמוצר מוגדר כדמי מייקאפ והוא אכן כזה, הכיסוי שלו נמוך יותר ממייקאפ בכיסוי קליל, והוא מאחד את גוון העור בלבד. אל תצפו ממנו שייתן כיסוי משמעותי, שיעלים פגמים וכו' - כי הוא לא יעשה את זה. מצד שני, אם אתם רק הולכים לארוחת צהריים משפחתית ולא רוצים להרגיש מוזנחים לחלוטין - זה המוצר. שימו לב שלמוצר הזה יש ריח שנוי במחלוקת. אני לא יכולה להגיד שאהבתי את הריח, אבל הוא בפירוש (לטעמי) לא ריח רע. אני מנחשת שהריח הדומיננטי בא להסוות את הריח של מקדם ההגנה הגבוה.

מה הוא לא עושה? לחלוטין, בשום מידה, הוא לא מטפל בסימנים השחורים מתחת לעיניים. זה מוביל אותי למוצר השני שהיה בחבילת גלוסיבוקס יולי, והפעם בגודל מלא - Garnier - Roll-On. (קישור לאתר הבריטי) לצערי זרקתי את הקרטון, ועל המוצר בקושי כתוב משהו... מכל מקום מדובר ברול-און לעיניים שמכיל קפאין (מעורר) ושממלא תפקיד של קרם עיניים (אני חושבת...) וגם של קונסילר. הגוון שקיבלתי הוא 02, אני משוכנעת שיש לו גם שם, אבל זה פשוט לא מופיע על המוצר. המוצר הגיע בגודל מלא של 15 מ"ל, שאני מניחה שלא אצליח לסיים בשנה הקרובה. הרול-און הוא מתכתי, קריר ונעים, ומוציא מוצר עשיר בצבע. בהתחלה זה קצת מרתיע, אבל כל מה שצריך לעשות זה לטפוח על העור ולהספיג את הקונסילר יפה בעור, והתוצאה שמתקבלת היא פשוט מרשימה. ליום-יום, אם לא מדובר בחתונה של החברה הכי טובה שלכם, אפשר לחלוטין להסתפק בו ולא צריך קונסילרים hard core כמו אלו של אטלייה (משווק על ידי יוסי ביטון), אלו של מאק (כך שמעתי), אלו של איל מקיאג', אלו של ע.פ.ר.ה, אלו של קריולן, ועוד כמה כבדים ומקצועיים. אז מה היה לנו כאן? עוד מוצר מולטי-טסקינג - חוסך לי שימוש בקרם עיניים ובקונסילר.

שני המוצרים האלו חוסכים לי שימוש בקרמים ובמוצרים מאחדי גוון, ועושים יופי של עבודה בקיץ הדביק הזה כשהדבר האחרון שמתחשק לי הוא לשים על העור שכבות של קרמים (קרם לחות, קרם עיניים, מקדם הגנה, מייקאפ, קונסילר). בכל זאת הייתי מניחה עוד מוצר אחד מעל שניהם, וזה איזו פודרה קלילה כדוגמת perp+prime של Mac שרק תסגור את העיניינים. הפודרה תמנע "נסיעה" של הקונסילר או כניסה מיותרת לקימטוטים, ותקל על הנחת סומק אבקתי. אני לא אוהבת להניח סומק אבקתי ישירות על בסיס קרמי, כי התוצאה הרת אסון - קשה מאוד לטשטש. ככה, קצת פודרה קלילה יכולה לסייע למנוע את האסון.

מה נשאר? מסקרה, סומק וגלוס, ונראה שממש השקענו היום ;-)

גילוי נאות: גלוסיבוקס נרכש במיטב כספי וכך גם כל מוצר אחר שהוזכר כאן ובבעלותי...

ככה וככה - ברונזר

בכל מה שקשור לברונזרים אני מאוד בררנית. יש לא מעט ברונזרים שמתקבלים על העור בצבע כתום, במקום בצבע חום, ואני לא חושבת שכתום זה הצבע הנכון לשיזוף או להצללה. זו צרה כללית ולא צרה פרטית שלי. צרה נוספת היא שיש לי נקבוביות פעורות, ובגדול עור לא מושלם, ולכן נצנצים או ברק על הלחיים הם ממש לא בשבילי - כל מה שהוא מעבר לברק מינורי ביותר - הוא בפירוש בגדר אסון. לא ברור לי למה, אבל בימנו קשה למצוא ברונזר מאט. בקיצור: כשהדרישות הן מאט וחום, לא כתום, נשארות בערך 2.5 אופציות בשוק.

מימין - NYC, משמאל - Guerlain

ומלמטה...

מימין: NYC - Smooth Skin - bronzing face powder - מכיל 9.4 גרם, 2.99$, תוצרת סין.

משמאל: Guerlain - Terracotta - Bronzing Powder - Moisturizing and Long Lasting - מכיל 10 גרם, 320 ש"ח, תוצרת צרפת.

האריזה: שתי האריזות הן עגולות וחומות, בשתיהן מראה יחסית גדולה, אין בהן פאף או מברשת, ותכולת המוצר בפנים מאוד דומה.

מטבע הדברים האריזה של גרלן נראית יוקרתית יותר, הפלסטיק איכותי ויפה יותר, יש הטבעות בפלסטיק. לעומת זאת הפלסטיק של NYC נראה זול, והציר נראה שברירי. המוצר של NYC לא מחובר בציר מתכת או ברגים אלא פשוט עשוי מפלסטיק גמיש שאני תוהה מתי יבוא יומו.

ההבטחה:
הברונזר של NYC, בתרגום חופשי מאתר האינטרנט של החברה, נותן שיזוף קל ובזול, נותן זוהר ברונזי חצי-שקוף, שנראה כאילו הרגע חזרנו מהים, קל לשימוש ומושלם לטאץ'-אפים במהלך היום.
הברונזר של גרלן, בתרגום חופשי מאתר האינטרנט של החברה, מוצר אגדי (לא פחות ולא יותר!), לא משאיר סימנים, רק שיזוף טבעי וזוהר שלא נראה כמותו, פורמולה עשירה בלחות שלא מייבשת את העור, עמיד, וקל להנחה. (תימצתתי לכן את שלל השבחים העצמיים).


המציאות:
שני הברונזרים הם חומים לחלוטין ולא נותנים מראה כתום, הצבע נשאר חום יפה לאורך שעות. אף אחד מהברונזרים לא מבריק ולא מנצנץ - מבחינתי זה יתרון גדול כי זה הופך את המוצר לרב תכליתי - מתאים גם להצללות וגם לשיזוף קל של כל עור הפנים והגוף. כמובן שהמוצרים מתאימים גם בתור צללית.

לברונזר של NYC יש ריח של אבקה (...) ואילו לברונזר של גרלן יש ריח עדין ונעים, שוקולדי משהו.

שני המוצרים רכים ומאוד נעימים להנחה, האבקה חלקה והכיסוי נבנה בצורה איטית.

אפשר לומר ששני הברונזרים עומדים בהבטחות שלהם, בזכות העמידות שלהם ובזכות המראה ה- sheer שלהם, כלומר הכיסוי הקליל שמקל מאוד על העבודה איתם, כיוון שניתן להניח שכבה מעל שכבה עד לקבלת הכיסוי המתאים, מבלי להסתכן בכתמים חומים על הפנים. 

בשורה התחתונה - אין ספק שהברונזר של גרלן משדר כולו יוקרה ופינוק, אבל במבחן התוצאה, יצא שברונזר ב- 12 ש"ח, (כמעט) שווה באיכות לברונזר ב- 320 ש"ח. 

החיסרון היחיד של הברונזר של NYC הוא הנגישות - ניתן לרכישה בארה"ב ובאינטרנט, אך לא בארץ. גרלן לעומת זאת, נגיש במשביר, בסופר פארם, בניו פארם ובאפריל.

גילוי נאות: המוצרים נרכשו במיטב כספי, NYC נרכש בניו יורק וגרלן בסטרוברי.

ככה וככה - פודרה דחוסה

שני מוצרים שאמורים לתפקד בדיוק אותו דבר, אחד יקר, אחד זול, וההשוואה ביניהם.

מימין: ביוטיקר, משמאל: מאק - אריזות סגורות

פודרת blot של מאק, 12 גרם, 140 ש"ח, תוצרת קנדה, 8 גוונים.
פודרה במרקם קטיפתי של ביוטיקר, 17 גרם, 10.50 ש"ח, תוצרת טיוואן, 5 גוונים.

מדובר בשתי פודרות דחוסות שמיועדות לפידור הפנים, למראה מאט.

האריזה: שני המוצרים מגיעים באריזת פלסטיק שחורה, עם מראה פנימית וספוגית פנימית, כאשר הספוגית היא לבנה, ומצידה השני יש בד שחור עם כיתוב שם החברה. שקף מפריד בין המוצר לספוגית.

הפודרה של ביוטיקר מגיעה באריזה מרובעת מבריקה עם כיתוב זהב, המראה הפנימית שלה מאוד גדולה - בגודל כל הקופסא, ללא שוליים, והספוגית רכה מאוד, גדולה יחסית, ונוחה לחידוש מחוץ לבית. 

הפודרה של מאק מגיעה באריזה עגולה בצבע מאט, הכיתוב עליה בלבן. המראה הפנימית עגולה וקטנה יחסית, כיוון שבגלל הצורה העגולה בלתי אפשרי להדביק את המראה ללא שוליים. הספוגית קטנה, פחות רכה מזו של ביוטיקר, ולשימוש מחוץ לבית הייתי ממליצה להחליף אותה בספוגית מעט יותר רכה. האריזה נראית יותר יוקרתית מזו של ביוטיקר, אבל פחות נוחה לשימוש.

פתוח

ההבטחה:

הפודרה של ביוטיקר טוענת לגימור משי (באנגלית) ולמרקם קטיפתי (בעברית) ולצבע עשיר.

הפודרה של מאק טוענת לספיחת שומנים.

המציאות:

הפודרה של ביוטיקר, בראש ובראשונה, היא בעלת כיסוי מצוין. אפשר להשתמש איתה סתם כך מעל קרם לחות או מעל כל מייקאפ, אפילו לא מייקאפ עמיד. הפודרה תקבע אותו היטב, תיתן כיסוי מצוין - אפילו כיסוי מלא, ותהיה עמידה לכל היום. מניסיוני האישי הפודרה החזיקה עלי 12 שעות (שבסופן פשוט הלכתי להתקלח) ונראתה מעולה, אפילו שקיץ, והייתי בחוץ, בחום, בלחות ובזיעה. בדקות הראשונות הפודרה נראית קצת קייקי (מקומחת), אבל די מהר היא מקבלת מרקם טוב יותר ועושה פני חרסינה.

אם המחיר יקר לכן (אוח, הציניות), אפשר להשיג אותה גם באריזת פן, או כפי שבחברה קוראים לזה "גודט" ב- 6 ש"ח בלבד, כרגע רק בסניף קרית אתא.

הפודרה של מאק היא בעלת כיסוי זניח ביותר עד בלתי קיים, ובגלל זה התאמת הגוון של הפודרה לגוון העור היא לא קריטית במיוחד. אני בהירה ויחד עם זאת משתמשת בגוון medium dark שנראה שקוף על העור שלי. הפודרה מצטיינת בספיחת שומנים ובמתן מראה מאט לעור, אבל לא עושה כלום מעבר לזה. לדעתי היא גם פחות עמידה מזו של ביוטיקר ולא שומרת על המראה המאט לאורך כל היום - נדרש חידוש. היא לא יכולה להחליף מייקאפ. יחד עם זאת, בואו לא נתבלבל - מדובר באחת מהפודרות-לתיק היותר פופולריות בעולם.

וגם מאחור

איפה משיגים? ביוטיקר בחנות ביוטיקר, ומאק בחנות מאק.

גילוי נאות: המוצרים נרכשו במיטב כספי :-P